Verdict definitiv al ICCJ: Traian Băsescu a fost colaborator al Securității. Fostul președinte va contesta decizia la CEDO. Update

Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat verdictul dat de instanța de fond prin care Traian Băsescu a fost declarat drept colaborator al Securității.

Fostul președinte al României, Traian Băsescu/ Foto: Hepta

Băsescu: „Nu voi comenta decizia”

Reacția lui Traian Băsescu după pronunțarea sentinței a venit prin intermendiul unei postări pe Facebook.

„Am luat nota de decizia ICCJ pe care nu o voi comenta public, așa cum am procedat de-a lungul întregului proces. Voi face demersurile legale la CEDO”, a scris europarlamentarul.

Traian Băsescu nu mai dispune de nicio cale de atac în justiția națională împotriva verdictului de colaborare cu Securitatea ca poliție politică.

ICCJ a decis că Traian Băsescu se face vinovat de poliție politică, în urma depunerii la dosar a unor documente de la CNSAS care arată că Băsescu ar fi un avut un ofițer de legătură cu grad de locotenent-colonel și ar fi dat două note informative la Securitate, informează G4Media.

Traian Băsescu și-ar fi turnat colegi de facultate și de serviciu

În notele date de către Traian Băsescu sub numele de cod „Petrov”, sunt oferite Securității informații legate de colegi de facultate și de serviciu care ar fi avut activități și poziții ostile regimului  comunist.

De asemenea, informările vizau persoane care aveau legături cu cetățeni străini sau care ar fi vrut să fugă din țară.

Prin decizia de astăzi este respins recursul pe care fostul președinte al României l-a depus împotriva primului verdict, pronunțat de către Curtea de Apel București în septembrie 2019.

„Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge, ca fiind inadmisibil, recursul declarat de recurentul Ene Nicanor George, prin mandatar Ene Dragoş Marian, împotriva Sentinţei civile nr. 471 din 20 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Respinge, ca fiind nefondat, recursul declarat de recurentul Ene Nicanor George, prin mandatar Ene Dragoş Marian împotriva Încheierii de amânare a pronunţării, din data de 05 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Respinge, ca fiind inadmisibilă excepţia de nelegalitate invocată de recurentul-pârât Băsescu Traian. Respinge, ca fiind nefondat, recursul, astfel cum a fost precizat la data de 5 noiembrie 2021, declarat de recurentul – pârât Băsescu Traian împotriva Sentinţei nr. 471 din 20 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ciuvică Mugur-Cristian, în interesul intimatului-reclamant Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2022”, se spune în minuta ședinței ICCJ.

Fostul președinte susține că notele au fost semnate cu numele său

În momentul în care s-a dat verdictul din 2019, Traian Băsescu a precizat, în sala de judecată, că nu a ştiut că i s-ar fi alocat un nume conspirativ, subliniind că rapoartele sale sunt semnate ”căpitan Traian Băsescu”.

„Nu am ştiut că mi s-a dat un nume conspirativ. Nu am semnat un angajament în care să-mi fie introdus şi un nume conspirativ. Nu am ştiut că Contrainformaţiile Militare sunt Securitatea. Am crezut că e un serviciu al Ministerului Apărării Naţionale”, s-a apărat el.

Fostul președinte a mai spus că studenţii de la Secţia civilă a Institutului de Marină nu aveau interdicţia de a lua legătura cu cetăţeni străini, de a avea relaţii cu aceştia în afara cadrului profesional.

Sursa : https://www.fanatik.ro/